Що важливіше: "Даруємо пісню" чи проблеми наркотиків та СНІДу?
Привіт усім «вкурсівцям». Хочу поділитися своїм обуренням від ситуації, яку побачив у п'ятницю, 3 грудня.
В цей день мене було запрошено на Державну телекомпанію міста Чернівці на вулиці Братів Руснаків на зйомки телепередачі «Толока». Темою даного ефіру була проблема наркотиків та СНІДу. Я не буду перераховувати соціальних складових цієї передачі, адже самі розумієте, що про це говорити потрібно і робити щось з цими проблемами потрібно. Звісно я розумію, що «Толока» не змінить кардинально цю проблему, але крапля води камінь точить. І навіть якщо одна мама після перегляду цього ефіру дасть своїй дитині перед тим, як та йде на дискотеку, презерватив, і один батько зрозуміє, що варто поглянути в затуманені від наркоти очі дитини і швиденько, поки є можливість, рятувати її від небезпеки, буде велика користь! «Толоку» дивляться і молоді люди, які мають довіру до молодого ведучого і до молодих (я був приємно вражений, коли побачив, що проблемами наркотиків та СНІДу займаються молоді, але грамотні, спеціалісти) експертів.
Але за півгодини до ефіру ведучому і гостям повідомляють, що передача триватиме не запланованих 45 хвилин, а 28… Через те, що знімають «Даруємо пісню». Дуже багато заявок! В найбільшому шоці ведучий, адже по-перше вже були сплановані запитання, напрямок розмови, та й теми, що мали обговоритись, фактично, дві (наркотики та СНІД), хоч і частково дотичні, по-друге, що ще гірше, була запрошена велика група експертів, яка мала б щось говорити 45 хвилин, а не 28, і по-третє (як же це не по-менеджерськи і не солідно) телеглядачі очікують на «Толоку» в певний час, а виходить вона на 13 хвилин пізніше, коли глядач уже давно переключив на інший канал чи пішов пити на кухню чай, адже якого дідька йому здалася «Даруємо пісню», коли він хоче «Толоки».
Що врешті вийшло! Експерти не встигли висвітлити проблем, адже фактично, було повідомлено те, що й так усі знають, бо часу на те, щоб обговорити більш глибоко ці питання не було. Не було обговорено питань, а чи вживаються альтернативні методи для інформування молоді, що робиться у школі окрім уроків «Охрони здоров»я". Що робиться для працевлаштування колишніх наркозалежних. Не обговорились питання легких наркотиків, їхньої легалізації чи не легалізції… Такі теми треба обговорювати добру годину, а не 28 хвилин. Тим паче були адекватні експерти, ведучий, що вміє спровокувати і задати потрібне запитання, була в студії дівчина, яка навчається в Америці, яка знає, як працюють із цими проблемами там…
Я часто переглядаю та відвідую у ролі гостя цю передачу, і питання недосказаності виникає постійно, адже часу дуже мало. Коли я розмовляв з автором та ведучим передачі про це, то він казав, що знає і розуміє це, але не в силах щось змінити, бо часу дають дуже мало! Звісно, немає часу, бо ж треба транслювати «Даруємо пісню». Тепер перейду на свою особисту думку, яку може хтось і не підтримати. Якщо не підтримуєте, то в коментах так і пишіть! «Даруємо пісню» — це савєтскій атстойнік, який тримає в ефірі лише «савєтский человєк», якому важко підняти свою задницю і придумати щось адекватне. Адже щоб зняти «Даруємо пісню» непотрібно нічого! Включити застарілий попсовий кліп, внизу написати текстом привітання і все!!! А зарплатня крапає.
Ви скажете, що на будь-якому приватному телеканалі показують усякий непотріб. Так і є. Нас переважно кормлять з телеекранів лайном. Але то інша тема розмови.
Мене непокоїть інше. Чому за наші гроші, адже Державний канал існує з кошти від наших податків, нам показують це лайно!!! Чому соціальний проект «Толока» повинен поступатися своїми хвилинами якійсь недолугій радянській передачі, яку ніхто не дивиться окрім тих, кого там вітають… Хто за цим слідкує? Доки буде існувати «Даруємо пісню», доти не буде ніхто дивитися телеканал «Буковина»...
ДЕРЖАВНИЙ ТЕЛЕКАНАЛ ПОВИНЕН ТРАНСЛЮВАТИ СОЦІАЛЬНІ, КУЛЬТУРНІ, СПОРТИВНІ ПРОЕКТИ!
Хтось має іншу думку — пишіть коменти!
В цей день мене було запрошено на Державну телекомпанію міста Чернівці на вулиці Братів Руснаків на зйомки телепередачі «Толока». Темою даного ефіру була проблема наркотиків та СНІДу. Я не буду перераховувати соціальних складових цієї передачі, адже самі розумієте, що про це говорити потрібно і робити щось з цими проблемами потрібно. Звісно я розумію, що «Толока» не змінить кардинально цю проблему, але крапля води камінь точить. І навіть якщо одна мама після перегляду цього ефіру дасть своїй дитині перед тим, як та йде на дискотеку, презерватив, і один батько зрозуміє, що варто поглянути в затуманені від наркоти очі дитини і швиденько, поки є можливість, рятувати її від небезпеки, буде велика користь! «Толоку» дивляться і молоді люди, які мають довіру до молодого ведучого і до молодих (я був приємно вражений, коли побачив, що проблемами наркотиків та СНІДу займаються молоді, але грамотні, спеціалісти) експертів.
Але за півгодини до ефіру ведучому і гостям повідомляють, що передача триватиме не запланованих 45 хвилин, а 28… Через те, що знімають «Даруємо пісню». Дуже багато заявок! В найбільшому шоці ведучий, адже по-перше вже були сплановані запитання, напрямок розмови, та й теми, що мали обговоритись, фактично, дві (наркотики та СНІД), хоч і частково дотичні, по-друге, що ще гірше, була запрошена велика група експертів, яка мала б щось говорити 45 хвилин, а не 28, і по-третє (як же це не по-менеджерськи і не солідно) телеглядачі очікують на «Толоку» в певний час, а виходить вона на 13 хвилин пізніше, коли глядач уже давно переключив на інший канал чи пішов пити на кухню чай, адже якого дідька йому здалася «Даруємо пісню», коли він хоче «Толоки».
Що врешті вийшло! Експерти не встигли висвітлити проблем, адже фактично, було повідомлено те, що й так усі знають, бо часу на те, щоб обговорити більш глибоко ці питання не було. Не було обговорено питань, а чи вживаються альтернативні методи для інформування молоді, що робиться у школі окрім уроків «Охрони здоров»я". Що робиться для працевлаштування колишніх наркозалежних. Не обговорились питання легких наркотиків, їхньої легалізації чи не легалізції… Такі теми треба обговорювати добру годину, а не 28 хвилин. Тим паче були адекватні експерти, ведучий, що вміє спровокувати і задати потрібне запитання, була в студії дівчина, яка навчається в Америці, яка знає, як працюють із цими проблемами там…
Я часто переглядаю та відвідую у ролі гостя цю передачу, і питання недосказаності виникає постійно, адже часу дуже мало. Коли я розмовляв з автором та ведучим передачі про це, то він казав, що знає і розуміє це, але не в силах щось змінити, бо часу дають дуже мало! Звісно, немає часу, бо ж треба транслювати «Даруємо пісню». Тепер перейду на свою особисту думку, яку може хтось і не підтримати. Якщо не підтримуєте, то в коментах так і пишіть! «Даруємо пісню» — це савєтскій атстойнік, який тримає в ефірі лише «савєтский человєк», якому важко підняти свою задницю і придумати щось адекватне. Адже щоб зняти «Даруємо пісню» непотрібно нічого! Включити застарілий попсовий кліп, внизу написати текстом привітання і все!!! А зарплатня крапає.
Ви скажете, що на будь-якому приватному телеканалі показують усякий непотріб. Так і є. Нас переважно кормлять з телеекранів лайном. Але то інша тема розмови.
Мене непокоїть інше. Чому за наші гроші, адже Державний канал існує з кошти від наших податків, нам показують це лайно!!! Чому соціальний проект «Толока» повинен поступатися своїми хвилинами якійсь недолугій радянській передачі, яку ніхто не дивиться окрім тих, кого там вітають… Хто за цим слідкує? Доки буде існувати «Даруємо пісню», доти не буде ніхто дивитися телеканал «Буковина»...
ДЕРЖАВНИЙ ТЕЛЕКАНАЛ ПОВИНЕН ТРАНСЛЮВАТИ СОЦІАЛЬНІ, КУЛЬТУРНІ, СПОРТИВНІ ПРОЕКТИ!
Хтось має іншу думку — пишіть коменти!
15 коментарів
Бо за «Даруємо пісню», хоч який би це не був «савєцкій ацтойнік», платять гроші.
За кожну пісню.
Поки є люди, котрі замовляють там пісні, проект існуватиме, адже це прибутково, хіба ні?
так-так. Через оту подаровану пісню хтось отримає відчуття потрібності, причетності, визнаності, навіть любові… і не візьметься за наркоту. Повірте, що для багатьох людей та пісня — дійсно важливе визнання (бачила таке).
І ще. Ніколи не вірила і не вірю, що торба презервативів врятує нас від Сніду.
Частково згідна, що формат вже віджив себе, але кращого ще не винайшли, на жаль чи на щастя.
А тепер без емоцій: в даному випадку, як на мене, й справді винне керівництво програми або ті, хто складають ефірну стіку, бо про подібні зміни потрібно було попередити завчасно і ведучого, і гостей, і експертів. Не думаю, що кількість вітань змінилася в останню секунду. І ще одне: тема СНІДу і наркотиків, це чи не єдине, в чому я погоджуюсь з Максом, й справді неабияк АКТУАЛЬНА І ВАЖЛИВА, тому на неї можна було виділити однозначно більше часу, тим більше не затикати нею ефірні дірки у 28 хвн. Телебачення може дозволити собі виділити, до прикладу, цілу ефірну годину або й дві, і транслювати таку тему в більш зручний час, бажано не на стик із «Даруємо пісню»… Вибачте, якщо когось образила, просто зачепило. Легко про щось говорити, коли й уявлення не маєш, як воно насправді.
Дякую, що розповіла про «цю кухню з середини», бо нам, не знаючим що і до чого, справді легко говорити.
Єдине ж, про що з упевненістю могла говорити я — хіба що про закон попиту і пропозиції. А тепер я буду знати більше =)
Повністю погоджуюся й засуджую обрізання раніше запланованої й спланованої програми. Також повністю погоджуюся з потребою в тій пісні, яку наші люди й справді «дарують» від душі. Бо люди наші й справді душевні!
Головне, аби воно одне одному (ніколи!) не заважало!